Propozycje zmian na forum - rewolucje

	Ultimo napisał:
	Ogólnie jest teraz zbyt szybko, może dwa razy w roku, raz latem a raz zimą (Może Dzień dziecka i Boże narodzenie?). Ale to też powinna być bardziej indywidualna sprawa, bo ost może być za drobną rzecz i za coś grubszego, więc po jakimś czasie zainteresowany napisał by do admina, a ten łaskawie rozpatrzył wniosek, patrząc czy przez ten czas oskarżony był grzeczny.

No niestety to jest nierealne w naszej społeczności, bo zawsze będzie że to kolesiostwo, a w drugą stronę że sztywniak cham i prostak. Musi być jedna uniwersalna zasada dla każdego.

Toa Protodermis napisał:

	Ultimo napisał:
	Ogólnie jest teraz zbyt szybko, może dwa razy w roku, raz latem a raz zimą (Może Dzień dziecka i Boże narodzenie?). Ale to też powinna być bardziej indywidualna sprawa, bo ost może być za drobną rzecz i za coś grubszego, więc po jakimś czasie zainteresowany napisał by do admina, a ten łaskawie rozpatrzył wniosek, patrząc czy przez ten czas oskarżony był grzeczny.

No niestety to jest nierealne w naszej społeczności, bo zawsze będzie że to kolesiostwo, a w drugą stronę że sztywniak cham i prostak. Musi być jedna uniwersalna zasada dla każdego.

To może kompromis - Każde przewinienie ma swoją wagę i w ten sposób przytaczane jest co ile można ściągać osty. Czasochłonne, bo wtedy do każdej zasady regulaminu trza by nadawać jak długo ost za dane przewinienie jest ważny.

Zdejmowanie działałoby nadal na podobnej zasadzie - np ktoś ma ost na 3 miesiące i ost na 1 miesiąc. Może zaczekać 3 miesiące i zdjąć pierwszego osta, a za miesiąc kolejnego, albo zaczekać miesiąc i zdjąć drugiego osta, a za 3 miesiące pierwszego.

Otrzymanie nowego ostrzeżenia natychmiastowo resetuje timer, i musi czekać znowu albo miesiąc albo 3 albo ile tam dostałby za 3. razem.

Ostatnio zmieniony przez Mek dnia Nie 16:40, 22 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz

@Mekrani, czasochłonne it is. Może kiedyś ktoś się podejmie napisania regulaminu od nowa, na dzień dzisiejszy zmieniam ankietę. Postaram się ją zakończyć do końca tygodnia, ale nie obiecuję, że będę miał czas. Na razie zapraszam do głosowania. Przypominam, że nowe przepisy nie będą działać wstecz zgodnie z prawem rzymskim.

Ok podbijam temat, zwycięża opcja dwa razy do roku. Wybierzemy jeszcze jakieś fajne święta żeby był lepszy odstęp czasowy między nimi, bo boże Narodzenie i Wielkanoc są chyba za blisko siebie w kalendarzu. Jak będę miał chwilę to rzucę na to okiem. Dzięki za udział w ankiecie.

Wyniki wyborów (dla potomnych):

Jak często powinny być ściągane ostrzeżenia?
- Nigdy - Ban to ban - 10% [ 2 ]
- Raz na rok - 10% [ 2 ]
- Dwa razy na rok - Wielkanoc i Boże narodzenie - 47% [ 9 ]
- Co 3 miesiące - 31% [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 19

Gaku

dzień dziecka i wigilia ?

Albo Sylwester/Nowy Rok i Keskikesä/Midsommar/Midsummer/Połowa lata. Albo dzień dziecka.

Ostatnio zmieniony przez Mek dnia Sob 18:40, 25 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz

Przesilenie letnie i zimowe? Albo faktycznie Dzień Dziecka (to przecież forum o klockach jest) i Boże Narodzenie.

Dzień dziecka i Wigilia wg. mnie

Ta, chyba zostaniemy przy opcji dzień dziecka i wigilia. Akurat plus minus pół roku odstępu.

Uważam, że cyniczne wytykanie ludziom odkopania tematu jest nie na miejscu. w Końcu to forum dyskusyjne. Lepiej imho odkopać jakiś temat niż zakładać nowy. Bo wtedy pewnie odpowiedź by była: Taki temat już jest o tutaj: [url]dowolnylink[/url]

Dlatego proponuje jakoś u jednolicić tematykę odkopywania tematów bo jeden admin powie tak, a drugi admin powie nie.

p.s. tak TOPik czepiam się Ciebie.

Mert napisał:

Uważam, że cyniczne wytykanie ludziom odkopania tematu jest nie na miejscu. w Końcu to forum dyskusyjne. Lepiej imho odkopać jakiś temat niż zakładać nowy. Bo wtedy pewnie odpowiedź by była: Taki temat już jest o tutaj: [url]dowolnylink[/url]

Dlatego proponuje jakoś u jednolicić tematykę odkopywania tematów bo jeden admin powie tak, a drugi admin powie nie.

p.s. tak TOPik czepiam się Ciebie.

Z przykrością muszę się zgodzić z cytowaną przeze mnie wypowiedzią.
ZA MOICH CZASÓW odkopywanie było w pełni dozwolone, i złego słowa nie można było powiedzieć.

Za moich czasów tematy były zamykane jak były nieaktywne przez dłuższy czas, a za odkopywanie leciały ostrzeżenia słowne (później normalne) i temat był z buta zamykany.

Wolę żeby ktoś założył nowy temat i wywołał od nowa dyskusję z możliwie zmienionymi opiniami niż odkopał temat durnym "Myślę, że Turaga byli kiedyś Toa" lub "Hej Ares, fajne MOCe, zrób więcej."

Tematy zmarłe, z nieaktywnym od dłuższego czasu OPem powinny być zamykane.

Ostatnio zmieniony przez Mek dnia Czw 21:49, 30 Cze 2016, w całości zmieniany 2 razy

"Hej Mekrani, fajne obrazki, najbardziej mi się podoba ten z napisem Temat do zamknięcia"

Jeśli chodzi o odkopywanie tematów. Z prawnego punktu widzenia na dzień dzisiejszy nie jest zabronione odpisywanie na stare tematy. Z prawnego punktu widzenia również nie jest zabronione krytykowanie takiego zachowania. Więc nikt nie zrobił niczego złego. Dziękuję, dobranoc.

	Mekrani napisał:
	Wolę żeby ktoś założył nowy temat i wywołał od nowa dyskusję z możliwie zmienionymi opiniami

Taka dyskusja nie moze na nowo rozgorzec w starym temacie pod wplywem nowego posta? Koniecznie trzeba dublowac tematy?

	Mekrani napisał:
	niż odkopał temat durnym "Myślę, że Turaga byli kiedyś Toa"

Ten post bylby tak samo durny dzien po zalozeniu tematu jak rok po jego zalozeniu.

	Mekrani napisał:
	lub "Hej Ares, fajne MOCe, zrób więcej."

Komunikacja na forum nie zachodzi wylacznie miedzy zalozycielem watku i poszczegolnymi userami. Kazdy ma prawo publicznie wyrazic swoja opinie o mocach Aresa. Jesli proboje sie zwracac bezposrednio do niego to nalezaloby go raczej doinformowac.

	Gaku napisał:
	"Hej Mekrani, fajne obrazki, najbardziej mi się podoba ten z napisem Temat do zamknięcia"

Rzeczy bezużyteczne i bezwartościowe powinny być niszczone. Zachowywanie śmieci jest oznaką braku rozwoju jako osoba, popadnięcia w samozachwyt.

	Lokisyn napisał:
	Taka dyskusja nie moze na nowo rozgorzec w starym temacie pod wplywem nowego posta? Koniecznie trzeba dublowac tematy?

Nigdy żaden odkop nie dodał niczego do tematu. Zawsze jest to bezsensowny post, pokroju "Wiedzieliście że Bohroki składały się w kulki".

	Lokisyn napisał:
	Komunikacja na forum nie zachodzi wylacznie miedzy zalozycielem watku i poszczegolnymi userami. Kazdy ma prawo publicznie wyrazic swoja opinie o mocach Aresa. Jesli proboje sie zwracac bezposrednio do niego to nalezaloby go raczej doinformowac.

Opinia jest użyteczna tylko dla ludzi do których jest ona kierowana. Stwierdzenie, że Ares robi durne komiksy nie wpływa na Grievousa, bo ta opinia go nie dotyczy. Jeśli przekaz nie może dotrzeć do osoby do której jest kierowany, jest on bezużyteczny, a rzeczy bezużyteczne nie powinny mieć prawa bytu.