Forum PFB Strona Główna
RejestracjaSzukajFAQUżytkownicyGrupyGalerieZaloguj
Różnice między Matoranami a Turaga
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum PFB Strona Główna » Dyskusje ogólne Zobacz poprzedni temat
Zobacz następny temat
Różnice między Matoranami a Turaga
Autor Wiadomość
Zakhai
Dawny Moderator


Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 2000
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Legnica\Wrocław

Post
Matoran napisał:
Jak się niby rypie, kiedy pisałam, że Matoranie też się różnią od siebie budową ciała, co wskazuje głównie na ich siłę fizyczną? Czy ja gdzieś zanegowałam, że Turaga nie mogą mieć innej budowy ciała od Matoran?


Nie, ale bazujesz na tym swoją teorię, w stylu "Dume ma budowę jak Metruanie, ergo; Turaga to Matoranie". Po czym do jednego argumentu cała reszta jest kontrargumentem.
Jak chce się coś udowodnić, to "wyjątek potwierdzający regułę", zresztą regułę całkowicie odmienną od pierwotnego założenia, jest wyjątkowo miernym pomysłem.
Teza/Hipoteza -> Dowód -> Wniosek -> Teoria
Pon 20:58, 02 Mar 2015 Zobacz profil autora
Matoran



Dołączył: 13 Lut 2015
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
Ja podałam tylko swoją teorie, a potem zaczęłam pytać dlaczego się z nią nie zgadzacie, a potem argumentować, że wbrew pozorom znam uniwersum BIONICLE, bo jak mnie pare osób nie przekonało swoimi raczej kiepskimi argumentami, że nie mam racji, to się zaczęła kłótnia.

Ja naprawdę nie chcę nikogo przekonywać do swoich racji, ale nie rozumiem czemu ludzie chcą sie ze mną kłócić, jak im powiem, że coś mnie nie przekonuje z pewnych powodów.
Pon 21:10, 02 Mar 2015 Zobacz profil autora
Gaku
Dawny Administrator


Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 4135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

Post
Matoran napisał:
Ja naprawdę nie chcę nikogo przekonywać do swoich racji, ale nie rozumiem czemu ludzie chcą sie ze mną kłócić, jak im powiem, że coś mnie nie przekonuje z pewnych powodów.

Bo kłótnie są fajnym i ciekawym sposobem na spędzanie wolnego czasu.
Pon 21:26, 02 Mar 2015 Zobacz profil autora
Lewa



Dołączył: 15 Maj 2007
Posty: 1816
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
Dostałem odpowiedź od Grega. Jeżeli mamy wygląd postaci setowy i filmowy to kanoniczny jest filmowy.
Pią 11:01, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Zakhai
Dawny Moderator


Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 2000
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Legnica\Wrocław

Post
Lewa napisał:
Dostałem odpowiedź od Grega. Jeżeli mamy wygląd postaci setowy i filmowy to kanoniczny jest filmowy.


Pics or didn't happen.
Pią 11:34, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Gaku
Dawny Administrator


Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 4135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

Post
Meh, szkoda. Setowa Kraakhan była znacznie lepsza od tej filmowej. Poza tym filmowe CGI zawsze mnie drażniło, nawet animacje Toa Mata z 2001 wyglądały realistyczniej od takiego Web of Shadows z 2005. Chyba tylko Legens Reborn miało przyzwoite modele.
Pią 11:56, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Matoran



Dołączył: 13 Lut 2015
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
Lewa napisał:
Dostałem odpowiedź od Grega. Jeżeli mamy wygląd postaci setowy i filmowy to kanoniczny jest filmowy.


Jesteś pewien, że to nie troll? Ok, rozumiem z "ultimate dume", ale wiele innych rzeczy także się kompletnie nie zgadza.
Pią 14:10, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Lewa



Dołączył: 15 Maj 2007
Posty: 1816
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
[link widoczny dla zalogowanych]

"Zazwyczaj" znaczy, że są jakieś wyjątki, no ale pytanie było o Dume, więc Dume filmowy > Dume setowy. Tak więc teoria oparta o to, że Dume wygląda jak Metruan:
Matoran napisał:
Jak łatwo zauważyć, Turaga Dume ma dokładnie taką samą budowę ciała co zwykły Matoranin sprzed Wielkiego Kataklizmu. To dla mnie oznacza, że Toa po wypełnieniu swojego zadania wracają po prostu do formy Matoran, a "turaga" oznacza po prostu Matoranina, który był Toa.

właśnie straciła swój najmocniejszy argument.
Pią 14:33, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Matoran



Dołączył: 13 Lut 2015
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
"zazwyczaj dajemy pierwszeństwo w takich wypadkach" nie jest jakomś konkretną odpowiedzią, bo brzmi jak "tak" na zadane pytanie: "jesteś żywa czy martwa". Ja się w Schrödingera nie bawię i ta kwestia jest dla mnie dalej niejasna.

I PO RAZ KOLEJNY MUSZĘ PISAĆ, ŻE JA NIE CHCE NIKOGO PRZEKONYWAĆ NA SIŁĘ, TYLKO PISZĘ NA TEMAT SWOJEGO ZDANIA. Serio, jak uważacie inaczej to fajnie, tylko nie wmawiajcie mi i sobie jakiejś wojny na argumenty.

[Mechaniki kwantowej w to nie mieszaj, TheZ]
Pią 14:38, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
DD



Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 3797
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: się bierze dyfrakcja światła?

Post
Lewa napisał:
Dostałem odpowiedź od Grega. Jeżeli mamy wygląd postaci setowy i filmowy to kanoniczny jest filmowy.



Pią 14:40, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Matoran



Dołączył: 13 Lut 2015
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
DD napisał:
Lewa napisał:
Dostałem odpowiedź od Grega. Jeżeli mamy wygląd postaci setowy i filmowy to kanoniczny jest filmowy.




Eeee... możesz wyjaśnić?
Pią 14:42, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
DD



Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 3797
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: się bierze dyfrakcja światła?

Post
A co mam wyjaśniać? To nawet się nie odnosiło do twojej osoby.

Wyśmiałem tylko wypowiedź Lewy, bo odpowiedź Grega bardziej odnosi się do samego Dume, który w filmie choć wygląda jak Turaga, w secie niekoniecznie.

" in these cases" wyraźnie wskazuje, że chodzi o niejednoznaczne sytuacje, a nie ogólnie.
Pią 16:05, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Matoran



Dołączył: 13 Lut 2015
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
Pytam tylko z ostrożności, żeby potem nie było głupich sytuacji.
Pią 16:07, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Lewa



Dołączył: 15 Maj 2007
Posty: 1816
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
DD napisał:
" in these cases" wyraźnie wskazuje, że chodzi o niejednoznaczne sytuacje, a nie ogólnie.

No, chyba wiadomo, że jak konkretnie o jakiejś postaci zostało powiedziane, że jest inaczej to jest inaczej. Ale rozumiem, że w przypadkach gdy nie jest sprecyzowane to mamy się kierować raczej wyglądem filmowym.
Pią 22:34, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Matoran



Dołączył: 13 Lut 2015
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Post
Ale ta odpowiedź nie była jakoś specjalnie konkretna. Nawet w stosunku do postaci.

Poza tym nie wiem czy jest sens pytać o kanon świata (nie mylić z kanonem fabuły) faceta, któremu pokaże się parę postaci z luźną charakterystyką, by wymyślił jak je wkręcić do fabuły. Czasami jest różnica w wymyślaniu świata oraz wymyślaniu historii o tym świecie. To jak z Silent Hill. Gry (1-4, SM oraz Downpour) są extra, choć mają sporo wad, natomiast ekranizacje, które niby opowiadają o tym samym świecie... Reżyser drugiej części powinien spłonąć w Otherworldzie.


Ostatnio zmieniony przez Matoran dnia Pią 22:50, 06 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Pią 22:46, 06 Mar 2015 Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:    
Odpowiedz do tematu    Forum PFB Strona Główna » Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do: 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin